新会员注册送礼金 - 中国为何从不提“武力”解决争端?绝不是网友所谓的“软弱”

然而现在国际环境不同了,二战之前“战争”这项选项,在当时的国际秩序中是一种解决争端的合法选项,但是它在1945年6月26日已经被国际新秩序给否定了。而宪章第一章第二条第四点已明确指出:各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以与联合国宗旨不符之任何其他方法,侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。

新会员注册送礼金 - 中国为何从不提“武力”解决争端?绝不是网友所谓的“软弱”

新会员注册送礼金,中国近代是个多灾多难的国家,先是八国联军侵华瓜分中国,然后是日本鬼子妄图吞并中国,初略计算下,中国近代有一百年的耻辱。

可能正因我们经历的苦难太多,如今每当我们遇到国际争端,普通的中国民众总是会嚷嚷着要“武力”解决争端,因为上个世纪,别人就是这样对我们的。

我们清末乃至民国在国际事件中所受的不公平待遇,本质上无不是因为我们中国“虽大而弱”,被他国拿枪比着脑袋喊“妥协”。

然而现在国际环境不同了,二战之前“战争”这项选项,在当时的国际秩序中是一种解决争端的合法选项,但是它在1945年6月26日已经被国际新秩序给否定了。

那一天包括中国、美国、英国、法国等世界主要的50个国家在美国旧金山签署了《联合国宪章》,当时我们中国的代表胡政之还是第一个在宪章上签字的。

而宪章第一章第二条第四点已明确指出:各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以与联合国宗旨不符之任何其他方法,侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。

简单一点说二战后制定的新国际秩序已经否定了“战争”为解决国际争端的选项,只要是联合国的成员国,在签订宪章那刻起某种程度已经承诺,只要还在联合国体系内,就不会使用武力解决争端。

而我们新中国也于1971年10月25日通过多年的努力重返联合国,从蒋介石手中夺回了联合国合法席位以及常任理事国的地位。

换句说就是在46年前,我们新中国也向全世界承诺,若我们还在联合国体制内,我们就不会使用武力解决争端,这也就是为什么我们中国政府不管面对如何严峻的国际争端,从不会说“武力”两个字的根本原因。

不是很多网友调侃的“软弱”,而是当前国际秩序下的义务,并且全世界都一样,大家仔细回忆下美国、日本、俄罗斯的政府同样没有说过这两个字。(袁载誉)

微信公众号:xyds26

配图来源网络,版权人若觉不妥,联系我们!立马删除

app1manbetxnet